No más peajes contra Manizales y Caldas

Dic 31, 2025

Cuando lo que urge es facilitar la integración de Manizales, entorpecida por su localización, topografía y peajes.

El gobierno de Gustavo Petro pretende que los peajes de Pavas, Santágueda y San Bernardo del Viento paguen el mejoramiento de la vía Calarcá-La Paila, entre el Quindío y el Valle (!). Obra a la que no hay que oponerse, pero sí rechazar que se la carguen a los caldenses, y manteniendo unos peajes muy caros que los castigan desde 1998, cuando se construyó la doble calzada Manizales-Pereira.

Porque esa desproporción abusiva –que viola la Constitución o que exige cambiarla–, los sentencia a pagar esa y otras obras, e indefinidamente, sacrificando el desarrollo de Manizales, Chinchiná, Palestina y el resto del occidente de Caldas, que requieren integrarse lo más posible, sin los estorbos de esos peajes, que ya cumplieron la función para la cual fueron creados.

[et_pb_blog_extras posts_number="3" offset_number="1" post_order_by="rand" blog_layout="vertical_grid" column_spacing="6px" ignore_sticky_posts="on" use_manual_excerpt="off" excerpt_length="0" show_more="off" show_categories="off" show_comments="off"][/et_pb_blog_extras]

Los peajes son además impuestos indirectos, que castigan igual al que tiene mucho que al que tiene menos o nada, como lo explicara Fernando Londoño Londoño. Porque además de golpear a la clase media por sus vehículos, como también los paga el transporte de carga y el masivo de pasajeros, encarecen la canasta familiar de pobres y paupérrimos.

Y también son errores contratar sin licitación a Aeropalestina y recontratar con los mismos las vías de la zona que les adjudicaron hace 27 años. Porque los contratos “a dedo” tienden a generar sobrecostos y fallas todavía peores./p>

Suscritos al newsletter

Coletilla: Les deseo el mejor 2026.

Aviso editorial

Las columnas de opinión publicadas en este espacio expresan las ideas, análisis y criterios de sus autoras y autores, líderes y lideresas de Dignidad & Compromiso. Su contenido corresponde exclusivamente a la opinión de quien firma cada texto y no representa, necesariamente, la posición oficial del partido.